兩種電除塵器改袋除塵器技術(shù)的對比

1.1低箱電改袋技術(shù) 

所謂低箱電改袋即凈氣箱一般比較低，不能實(shí)現(xiàn)內(nèi)部換袋。結(jié)構(gòu)上一般由凈氣箱、提升閥、煙道、出氣口和氣路等幾部分組成(見圖1)。含塵煙氣經(jīng)進(jìn)氣口、分布板后進(jìn)入過濾區(qū)過濾，而后經(jīng)提升閥、煙道和出氣口排出。每個(gè)室設(shè)置有提升閥，關(guān)閉提升閥可實(shí)現(xiàn)離線噴吹及檢修。若業(yè)主無離線噴吹及檢修要求則可省略提升閥，結(jié)構(gòu)也更簡單。此種技術(shù)具有結(jié)構(gòu)簡單和鋼耗低等優(yōu)點(diǎn)。

1.2高箱電改袋技術(shù)

所謂高箱電改袋即凈氣箱上面有封閉的披屋，需在披屋內(nèi)部換袋。結(jié)構(gòu)上一般由凈氣箱、披屋、百葉閥、煙道、出氣口和氣路等幾部分組成(見圖2)。含塵煙氣經(jīng)進(jìn)氣口、分布板后進(jìn)入過濾區(qū)過濾，而后經(jīng)披屋、百葉閥、煙道和出氣口排出。每個(gè)室設(shè)置有百葉閥，關(guān)閉百葉閥可實(shí)現(xiàn)離線噴吹及檢修。同樣，業(yè)主若無要求則可省略百葉閥，此時(shí)煙道也可省略，披屋直接和出氣口相連。此種技術(shù)和低箱電改袋技術(shù)最主要的區(qū)別就是增加了披屋，煙道頂置，可在披屋內(nèi)實(shí)現(xiàn)內(nèi)部換袋。正是因這樣的設(shè)計(jì)，其具備漏風(fēng)率小和過濾空間大等優(yōu)點(diǎn)。

2兩種電改袋技術(shù)特點(diǎn)對比

2.1設(shè)備密封效果對比

低箱電改袋技術(shù)因其凈氣箱高度有限，只有采取室外換袋，所以需在凈氣箱頂部開設(shè)有檢修門，用來檢修和換袋時(shí)使用。這就造成了設(shè)備頂部需有許多檢修門，因檢修門在使用一段時(shí)間后密封效果會(huì)減弱，從而導(dǎo)致漏風(fēng)率增大。而高箱電改袋技術(shù)則不存在此問題，只需在每個(gè)室開一個(gè)檢修門即可。因此漏風(fēng)率相對低箱電改袋技術(shù)較低。因水泥廠窯尾氣體一般腐蝕性較大，若漏風(fēng)率大，會(huì)導(dǎo)致凈氣箱快速腐蝕，從而影響整個(gè)設(shè)備的使用。所以一般窯尾電除塵器都采用高箱電改袋技術(shù)。

2.2設(shè)備質(zhì)量及成本對比

低箱電改袋技術(shù)因其凈氣箱較低，而且沒有頂部披屋，煙道內(nèi)置，出氣口煙道也相對高箱電改袋技術(shù)簡單。所以相同條件下低箱電改袋技術(shù)設(shè)備比高箱電改袋技術(shù)在設(shè)備質(zhì)量上輕許多。低箱電改袋技術(shù)一般采用提升閥，而高箱電改袋技術(shù)則大多采用百葉閥。所以低箱電改袋技術(shù)改造成本相對較低，能在激烈的市場競爭中占有一定的優(yōu)勢。

2.3原電除塵器空間利用對比

因有些生產(chǎn)線較老，所以原電除塵器規(guī)格相對較小，為了能有效降低過濾風(fēng)速，降低排放濃度，濾袋布置的數(shù)量就有一定要求。所以原除塵器的空間利用方便也是一個(gè)不得不考慮的因素。況且現(xiàn)在有個(gè)別水泥廠家為了能夠延長濾袋使用壽命，降低袋除塵器處理濃度，從而保留原電除塵器的第一電場，這更加導(dǎo)致后面空間的有限。低箱電改袋技術(shù)因其煙道內(nèi)置，也占用了部分空間，這很有可能導(dǎo)致濾袋布置空間不夠。而高箱電改袋技術(shù)則不存在此問題，它能把原電除塵器的空間完全利用起來，能夠滿足濾袋布置要求，使過濾風(fēng)速降低到濾袋正常使用要求。而高箱電改袋技術(shù)則對原電除塵器的頂部空間有一定的要求，若原電除塵器頂部存在工藝管道，且與高箱電改袋技術(shù)披屋煙道干涉的情況下，就要考慮低箱電改袋技術(shù)或改變工藝管道布置。